Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

задумчиво

Подумалось

А ведь для многих современных подростков книга "Властелин колец", небось, примерно то же самое, что "Война и мир", поскольку и там, и там всего для бедных деточек слишком много:

1) ОЧЕНЬ много букв;
2) много персонажей и сюжетных линий;
3) много непонятных слов (а разбираться и выяснять ведь лень);
4) много написано про войну.

И вишенкой на торте: и то, и другое читают и хвалят старшие, это ИХ литература. В общем, читать долго, сложно, к тому же старьё.

Ещё лет пять-семь, и та же судьба ждёт "Гарри Поттера".
сэнсэй сердится

Для понимания

Что такое дети соцсетей? В частности, это люди, которые на самом деле не понимают, что у любого текста, изображения, видеозаписи есть автор, и это важно. Им по-настоящему безразлично, что есть кто-то конкретный, кто написал, нарисовал, снял на камеру... Их это в принципе не интересует. Ну, за исключением, может быть, очень известных людей (песня такой-то группы) и тех случаев, когда это близкий друг или хороший знакомый. Ну или из родственников кто-нибудь. А всё, что кроме этого, в их понимании принадлежит всем. Нет автора, а источник — "в интернете".

Исполнение важнее авторства, а потому нормальны, скажем, такие ситуации: "Я взяла идею в интернете, но нарисовала сама". Причём "идея" здесь — это чужая картинка вся, и композиция, и персонаж, и все предметы, и цвета и оттенки... То есть заново нарисовать чужой рисунок — это, в их понимании, то же самое, что и создать своё.

Кнопки перепостов уничтожили уважение к автору, саму идею авторства. Ты перепостил, и лайк ставят тебе.

Отсюда и искреннее непонимание двоек за списывание, совершенно неподдельное возмущение: "Я не списал!" Они и правда не понимают, что взять чужое и вставить в своё большими кусками — это воровство. Они не видят ничего плохого в копипасте, как нет для них ничего дурного в перепосте. Это такая норма поведения. Создавать своё, полностью самому? На это способны единицы. Для всех прочих воровство — норма. Нет, они не видят связи между присваиванием чужих текстов или фотографий и вытаскиванием кошельков из чужих карманов. Нет, они не понимают, как в принципе можно самостоятельно создать текст. И на самом деле недоумевают, когда им пытаешься это объяснить.

Отсюда и неуважение к чужому интеллектуальному труду в целом: украсть чужой пост, копировать запись за записью чужой блог и выдавать за своё; посмотреть чужое видео и потом повторять чужие мысли, выдавать за своё чужие находки — это всё стало нормой. Проще говоря, выросло поколение паразитов. К счастью, пока их не большинство, но, увы, достаточно много для беспокойства.
задумчиво

Привет Маяковскому

В который раз перечитывая "Волшебника Земноморья" в переводе Ирины Алексеевны Тогоевой, наткнулся вдруг на ранее не замеченный поклон Маяковскому. Интересно, случайно или намеренно?

я

Сапковский: хватит

Дочитал третью книгу, она же первый роман (ибо первые две считаются сборниками рассказов), то бишь "Кровь эльфов". Хотя кое-что и было интересно, но на этом всё. Во-первых, много политики, а мне это как-то скучно сейчас читать. Во-вторых, кроме набивших оскомину штампов, сильно надоели повторы во всём, в частности, утомительные описания рукопашных боёв и однообразные диалоги. В-третьих, воспитанница ведьмака явно скоро станет одним из нелепых вариантов супергероя, т.н. "ниндзя-пират-зомби-робот". Цитирую:

[Спойлер]Девочка Цири там начинает как принцесса, потом становится ведьмачкой, а потом ее учит магии Йеннифер. На это обратили внимание авторы компьютерной игры: когда один из персонажей пересказывает ведьмаку события книги, тот недоверчиво спрашивает: "Принцесса, волшебница, да еще и ведьмачка? Не многовато ли для одной девочки?". Не многовато: она еще Ребенок-Предназначение, дитя Старшей Крови и в последних книгах — Владычица Пространства и Времени. (Источник)

Между прочим, на статью эту я наткнулся сегодня случайно и вовсе не ожидал увидеть там отсылку к Сапковскому.

Ладно, больше мне сказать нечего, кроме одного: пойду почитаю что-нибудь другое.
задумчиво

Читательское

Во-первых, по настоянию жены и дочери прочёл "Алхимика" Пауло Коэльо.

Основное ощущение: ну и что?

Collapse )

Во-вторых, по настоянию дочери же принялся за первый роман Сапковского о ведьмаке. Как и Коэльо, Сапковский популярен у подростков, а потому учительский долг зовёт.

Collapse )
праздное

Параллельный мир

Первая строчка в топе новостей Яндекса:

"Полиция задержала бывшего бойфренда участницы группы «Тату»"

Силюсь понять, почему это настолько важно, зачем все должны об этом знать. Не постигаю. Предвижу в том же топе интервью с нынешним бойфрендом участницы группы, будущим бойфрендом её мамы, авторитетное мнение эксперта по бойфрендам и участие продюсера группы в шоу Малахова.

В другой раз, очевидно, в топе новостей Яндекса будет сложивший пасьянс внучатый племянник бывшей маникюрши потенциального кандидата в помощники несостоявшегося начальника непостроенного моста.
я

Делюсь :)

Ну, держитесь :) Благодаря любезности fitomorfolog_t я некоторое время буду выкладывать здесь ссылки на короткие фантастические рассказы, публиковавшиеся в журнале "Химия и жизнь". Поехали:

Price
задумчиво

"Гарри Поттер и методы рационального мышления"

Перечитал эту книгу Юдковского и всё-таки хочу сказать несколько слов.

Подкупило сразу и захватило главное: Юдковский взял мир, созданный Роулинг, и пересоздал персонажей и сюжет в соответствии с логикой, законы которой Роулинг нарушает, как ей вздумается.

Чертовски жаль, что у этой книги не будет продолжения. Нет, я понимаю, что оно не нужно, и всё-таки сожаление не уходит. Видать, не зря уже вовсю пишут фанфики по "ГП и МРМ".

Кстати, я решительно отказываюсь считать эту книгу фанфиком. Во всяком случае, это не просто фанфик, а скорее разумная альтернатива неразумной сказке.

И по-прежнему советую прочесть.