Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

я

Жизнь на территории моего ЖЖ

Здравствуйте!

UPD. Журнал веду с конца 2004 года. С сентября 2017 года я публикую здесь в основном фотографии. Прочие записи почти все под замком, но не потому, что я тут занят интимными излияниями души, а потому, что я не знаю, как иначе защитить от неадекватных людей и себя, и собеседников. В редких неподзамочных постах могу и комментарий удалить. Да, я баню и удаляю комментарии, причём ничего дурного в этом не вижу: грязь надо убирать, иначе ею зарастёшь.

Если интересно почитать, что пишет учитель о школе и не только, сообщите об этом здесь. Я не против, если только наши взгляды на общение в интернете совпадают:
  Collapse )

Необходимое добавление:

СИМ УДОСТОВЕРЯЮ, что я в интернете существую по следующим адресам:

Collapse )
я

На ночь глядя — 3

Я не мог не заметить, что в последнее время в новостных заголовках прослеживаются одновременно две тенденции:

1) немотивированное обезличивание: "Выяснили, чем опасны клещи"; "Москвичам рассказали о новой вакцине";

2) столь же немотивированное обобщение ("Россия ответила на...", где 'Россия' = то Путин, то Захарова, то ещё кто угодно).

Оба явления, надо полагать, привлекли внимание социопсихологов. Интересно было бы узнать, что они об этом думают.
школьное

Двойка с плюсом

*надев маску Капитана Очевидность*

Если мы не инфантильны и не зациклены на постоянном одобрении окружающих, то, когда мы учимся чему-то сами для себя или делаем что-то для себя, нам оценка не нужна — нам нужен результат. Человек, который хочет водить машину, не удовлеворится тем, что он водит "на тройку", потому что или ты умеешь водить, или врежешься в столб. Не может человек готовить любимое блюдо по принципу "а когда проходили, как солить, я болел": блюдо не будет вкусным. Мы не посылаем себе записку: "Уважаемый Сергей Игоревич, я опоздаю учиться игре на гитаре на полчаса по семейным обстоятельствам", — мы находим время. Никто нам не скажет: "Ну, ты же хороший мальчик", — оправдывая три года не горящую лампочку в чулане. Мы не ради медали или диплома учимся кормить детей с ложечки (хотя, по мнению некоторых, этот навык заслуживает медали). Мы никогда не прогуливаем посещение туалета. Мы не сравниваем себя с другими, когда, например, бреемся. Наши мамы не станут выпрашивать у наших начальников повышение зарплаты для нас, потому что мы старались, но болели, и вообще мы ничем не хуже такого-то и такого-то. К счастью для начальников, мамы не могут на них пожаловаться более высокому начальнику.

*сняв маску Капитана Очевидность*

Давно думаю, что школьная и вузовская система оценок порочна и вредна, как и вечное побуждение к соревнованию.

Да, ребёнку нужно одобрение взрослых, но всё хорошо в меру.

Сферическая школа в вакууме в моём представлении должна обходиться без кнута и пряника и особенно без соревнований. Понимаю, что это неосуществимо по крайней мере, в ближайшем будущем: общество, в котором почти все выросли в этой системе, будет очень трудно убедить отказаться от неё, тем более что система так удобна!

Люди меряются пиписьками всем, чем ни попадя, до глубокой старости, и учат этому детей и внуков. А начинается всё с детского садика и со школы. Ну, и с животного инстинкта, разумеется: я лучше распускаю перья, ты отложишь яйца со мной. Хочется не быть животным.
я

О Беларуси

Читаю о том, что творится у соседей, и не могу отделаться от мысли: вот эти нелюди, которые избивают, калечат мирных граждан, в том числе женщин, подростков и детей, даже убивают людей... вот они же где-то там же живут, у них семьи... Они же домой приходят. Их же всё равно вычислят. И вряд ли дадут жить спокойно. Потому что когда ты один дома, в тапочках, а не на улице среди таких же, в маске, бронежилете и с дубинкой, к тебе, мерзавец, можно прийти с фотографиями того, что ты творил "по долгу службы", и поинтересоваться: а дочке своей пятилетней ты это показывал и рассказывал? Позови её, вместе покажем. Ну и т.д. Кажется, не надо дальше расписывать.

Убеждён, что этого действительно не понимают ни Лукашенко, ни те, кто по его приказу сейчас калечит людей: это век web2.0, здесь нельзя ничего скрыть, как ни обрубай интернет, всё равно всё не обрубишь.

Очень, очень хочется, чтобы всё поскорее окончилось, чтобы как можно меньше было жертв и чтобы эти вот все получили по заслугам.

И да, я знаю, что тут не всем это нравится, но всё равно говорю: простите, у меня нет сил это обсуждать, так что с целью подискутировать не комментируйте, пожалуйста, и особенно воздержитесь, если захочется задать умные вопросы, чтобы выяснить, точно ли я знаю то-то или понимаю вот это. Не нужно. Я простой человек, я просто сказал о том, о чём очень хотелось сказать, так что вы там, у себя, воспаряйте умом и пр., а мы тут, внизу, как-нибудь без этого.

Пожалуй, просто отключу комментарии. Во избежание.

Картинка по теме.
задумчиво

Аутотренинг

Простые правила информационной гигиены в соцсетях (напоминаю самому себе)

1. Ты не обязан и никогда не сможешь соответствовать любым чужим (то есть каким угодно, кроме твоих) представлениям о норме или даже предпочтениям. Все остальные тоже не обязаны соответствовать твоим представлениям и ожиданиям.

2. Поэтому ты не должен ни перед кем оправдываться. Не позволяй втягивать тебя в обсуждение того, как ты ошибаешься. Помни излюбленные приёмы троллей и манипуляторов:
а) тебя обвинят в том, что ты не признаёшь критики и зажимаешь рот человеку с другим мнением;
б) из всего, что ты сказал, вынут три слова и именно на них станут нападать, попутно приписав тебе то, о чём ты не говорил и даже не думал.

З. Многие люди функционально неграмотны или (а то и кроме того) погружены в себя, поэтому в комментариях они без всякого злого умысла напишут не о твоих словах, а о своих чувствах и мыслях, тематически прямо или косвенно связанных (а то и вовсе не связанных) с содержанием твоего поста, будут возражать не тебе, а тому, что (да, не "кто", а "что") их не устраивает.

4. Ты и сам можешь так же ошибиться. Подумай, прежде чем комментировать.

5. А поэтому, если не уверен в том, что твой пост действительно нужен тебе и кому бы то ни было ещё, "Молчи, скрывайся и таи / И чувства и мечты свои..."
грустненько

Вёздные звойны Диснея: победа фанфикшена

Посмотрел наконец-то IX эпизод ЗВ. К счастью, мне заранее рассказали, что там напридумали, так что возмущался я до фильма, а теперь просто посмотрел и вот о чём подумал: все мы, недовольные разрушением логики и классической трилогии, и эпизодов I-III, вообще-то зря возмущаемся: а чего мы хотели? Чего мы в принципе могли хотеть? Чем поделки диснейцев хуже детско-подростковых фантазий сценаристов студии "Марвел",недаром уже купленной Диснеем? (Кстати, по утверждениям знающих людей, в фильмах студии "Марвел" любой актёр снимается с великой охотой, потому что это и популярность до небес, и золотое дно: Бенедикт наш Камбербетч, например, оскоромился.)

Эпизоды VII, VIII и IX стали закономерным результатом развития не только киноиндустрии, ориентированной в первую очередь на детей и подростков, но и фанфикшена.

Разве дети и подростки, т.е. основные авторы фанфиков, способны на бережное отношение к оригинальным мирам, персонажам, сюжетам, на соблюдение логики развития сюжетов и образов? Да никогда. В этой среде извращают и унижают что угодно, примитивизируют образы, нарушают логику, отрицают законы физики и биологии, делают сексуально озабоченными всех подряд, походя меняя ориентацию любому персонажу... Да просто творят что угодно. Им вообще невдомёк, что что-то может быть не так. И вот выросшие, но оставшиеся инфантильными дяди и тёти берут мир, изначально, кстати, созданный в расчёте на ту же аудиторию (и тоже невежественно созданный, заметьте: про физику в оригинальных "Звёздных войнах" давно уже пошучено), и творят с ним что угодно, лишь бы было зрелищно. И оно зрелищно, не вопрос.
грустненько

Всё равно побьют

Самое, на мой взгляд, печальное в среде современных радикальных протестующих (я долго думал, как назвать, и ничего лучше не придумал, уж простите) заключается в том, что они не допускают даже намёка на критику. То есть в их представлении они правы во всём просто потому, что их дело правое. И любой, кто осмелится сказать хоть что-то не в поддержку и не прямо повторяя их лозунги, сразу воспринимается как враг. Указал феминистке на грубость формулировки или усомнился в нужности употребления неуклюжих феминитивов? А-а-а, шовинист, патриархальный мизогин, насильник и пр., не имеешь права голоса. Сказал, что ради антирасистского протеста не надо громить магазины и унижать всех нечёрных скопом? Однозначный расист, ничего не понимаешь, а ещё и белый, то есть не имеешь права голоса. Ну и т.д.

То есть те, кого конкретно эти борцы за всё хорошее не числят среди своих, уже враги по умолчанию, а уж если рот откроют, то враги навек.

Жуть именно в том, что таким образом вперёд выносится та же самая ксенофобия, а громче всего звучит стремление огульно унизить и лишить прав всех, кто не. А ведь ради борьбы с этим всё и затевалось изначально.
злобно и ехидно

Паук толерантул

После очередной новости про вот это вот всё вдруг представил себе, что появилась группа каких-нибудь, например, ультразелёных и выдвинула требование: немедленно покончить с позорной дискриминацией! Что значит "куст", "дерево", "водоросль"?! Нетолерантно! Просто "растение". А уж "дуб", или "калина", или "подорожник" - вообще расизм. Так что ботанику, значит, упразднить. За ксенофобию.
А потом появятся ещё какие-то инфрасупергипербио, которые потребуют запретить слова "растение", "животное", "гриб", "бактерия" и "вирус", потому что все живые существа равны, а значит, дискриминация... Биологию упразднить. За ксенофобию.
И это будет ещё не предел.
задумчиво

Кажется, сформулировал

Если даже трижды благая цель или четырежды оправданный благородный протест приводят к оправданию погромов, уничтожению произведений искусства, увольнениям и обструкции разумных людей, а заодно к торжеству дичайшего невежества, то есть к восприятию произведений искусства без учёта историко-культурного контекста, то, значит, с теми, кто стремится к трижды благой цели или одержим четырежды благородным желанием добиться справедливости, всё-таки что-то не так. Потому что нет ничего благого и благородного в уничтожении красоты, в унижении беззащитных и в агрессивном невежестве.

Всё, можете обозвать меня расистом.
я

Отпуск так отпуск — отчего бы и не?

     *начитавшись Фейсбука*


     Получается, если я скажу, что убийство чернокожего преступника белокожим полицейским — это не повод для массовых грабежей, мародёрства и убийств, т.е. неконтролируемой волны преступности, и уж тем более не оправдание этого кошмара, — то я уже расист?

     Ну, раз такое дело, скажу уже заодно, что переход на дистанционное обучение — это не повод для легализации прогулов и безделья одновременно с требованием повысить всем оценки (про запрещение ставить двойки все ещё помнят?), и пусть меня каким угодно угнетателем назовут.

     И совсем страшное скажу: даже насильственное архисрочное введение феминитивов вплоть до выбора в президентки всех стран мира только женщин не решит гендерные проблемы трансгендеров и асексуалов, а только вгонит их в более глубокую тоску, видимо.

     Всё, кажется. Пора меня бить ногами.