Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

я

Неожиданное

Вот уж воистину "как делать стихи": недавно просматривал свои здешние  старые записи, выискивая примеры внезапных стихотворных ритмов внутри прозаического текста. Выписывал, сопоставлял размеры — и в результате, кроме прочего, составился вполне внятный стихотворный текст:

Спровоцировать осмысление,
осмысление мироустройства
применительно к лизоблюдам,
исключительно чёрными ручками.
Наиболее замечательно
то, что все основные события,
вдохновившие на стихи
с орфографией и пунктуацией, —
над безграмотными попытками.
задумчиво

О музыке революции

Вдруг понял, что представляю себе очень отчётливо (вот просто звучат в голове, как настоящие) два варианта исполнения поэмы А. Блока "Двенадцать" под гитару: а) Александр Галич и б) Юлий Ким. И оба исполнения, на мой взгляд, были бы адекватны, конгениальны тексту поэмы.

PS. Не знаю, брался ли кто-нибудь за исполнение всей поэмы под подходящую музыку. Не искал. И не хочу. пожалуй.
я

Вирши

Ну, когда-нибудь это должно было произойти. Возможно, получилась полная ерунда, а может, и не совсем. В общем, морфологические одностишия:


Вид у меня, увы, несовершенный…

В прошедшем времени ты так была мила!

В единственном числе не предлагать.

Вся жизнь твоя в страдательном залоге?

В условном наклонении согласен…

Здесь дательных нехватка падежей.
праздное

Краткое содержание краткого содержания

В романе "Евгений Онегин" слово "читатель" в начальной форме встречается 11 раз (если не считать черновиков и послесловия). И вот как-то кажется, что эти 11 строк можно выстроить в текст, более-менее осмысленный и даже грамматически правильный (ну, почти):

Гм! гм! Читатель благородный
Достопочтенный мой читатель
И вы, читатель благосклонный
Кто б ни был ты, о мой читатель
Но что бы ни было, читатель
Чтобы насмешливый читатель
Читатель ждет уж рифмы розы
Позвольте мне, читатель мой
Вы согласитесь, мой читатель
Читатель, мы теперь оставим
Или блистали, мой читатель


А из Чацкого ещё лучше получилось:


Как Александр Андреич Чацкий!
К вам Александр Андреич Чацкий.
A! Александр Андреич, просим,
Эх! Александр Андреич, дурно,
Ax, Александр Андреич, вот —
И Александр Андреич, — с ним
Ах! Александр Андреич, вы ли?
Ах! Чацкий, я вам очень рада.
Здорово, Чацкий, брат!
Приезжий, Чацкий.
Мсье Чацкий! вы в Москве!
Вон этот? Чацкий.
Который Чацкий тут?
Безумный Чацкий или нет?
Ваш Чацкий!!! Едемте.
Ах! Чацкий! бедный! вот!
И Чацкий, как бельмо в глазу;
Здесь Чацкий был.
сэнсэй сердится

Развлекаюсь

Коллеги оценят. Ну, надеюсь. Я старался.

Итоговое сочинение (основано на выписках из работ абитуриентов ВШЭ)
Тематическое направление: добро и зло
Тема: Итоговое сочинение: это добро или зло?

Итоговое сочинение... Что это такое? Наверное, каждый человек задавал себе этот вопрос. Величайшие мыслители, писатели и художники с древних времён пытались найти ответ. У каждого человека своё мнение по этому поводу, но я считаю, что одного ответа найти нельзя, ведь итоговое сочинение - это и зло, и в то же время добро, только злое.

Для подтверждения моей точки зрения обратимся к художественной литературе.

В романе Александра Сергеевича Пушкина "Капитанская дочка" затронута тема добра и зла. Петруша Гринёв писал стихи, но его итоговое сочинение про Машу в стихах раскритиковал Швабрин, а итогового сочинения Швабрина Александр Сергеевич не дал нам прочитать, поэтому мы можем предположить, что оно было лучше, чем у Гринёва, ведь Швабрин выступает в роли эксперта.

Из нас, выпускников, этим сочинением хотят сделать каких-то графоманов, хотя мы не как Лермонтов или Толстой, а когда читаешь классическую литературу, потом всё равно нельзя писать, как Толстой, потому что он писал как хотел, а мы пишем как задано. Поэтому итоговое сочинение, несомненно, зло.

Подводя итог, я делаю вывод из своих аргументов.
праздное

Пробрало

Хронические марсианки

Душевные мертвяки

Дочерний капитан

Трагические малыши

Жучиное золото

Баскервиль собак

Сказка о царском умертвии и о богатырской семёрке

Куриная чернь, или Жилая подземка
я

Полуночничая

Ну, если филолог хочет писать стихи,
сначала читает чужие, читает и,
как будто себя же стыдясь, берёт карандаш
и долго мучает рифмы: пейзаж, шалаш,
высчитывает по стопам (вдруг где изъян?),
домучивает шесть строчек (баян? кальян?),
хватается за седьмую... уходит мысль.
Читатель, закончи сам.


PS. Судя по комментариям в ФБ, и здесь надо напомнить, что не следует ставить знак равенства между автором и текстом. Нет, я пишу стихи не так. И даже это стихотворение я написал не так, как в нём сказано :)
я

Мария Парр, "Вратарь и море"

Наконец-то добрался до этой книги. Купил давно, а прочитать хотелось разом, не отрываясь. Ну, на то оно и лето. Не знаю, напишет ли Мария Парр третью книгу про Лену и Трилле, а пока считаю "Вафельное сердце" и "Вратарь и море" лучшими книгами (для детей и всех, кто думает, что они уже не дети), из всего, что я читал за последние пятнадцать лет.


я

Просветительское

Совершенно не понимаю, отчего бы нам с Патриком не сделать бескорыстную рекламу хорошему писателю. Патрик не против, а морда такая, потому что спать собрался. Писатель, думаю, тоже не стал бы возражать.