Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

я

Искусство заголовка

Искусство заголовка (материалы для обучения будущих журналистов). Взята целиком одна подборка Яндекс-новостей. Правда, один заголовок я намеренно переставил вниз, но ведь понятно, почему :)

злобно и ехидно

Приметы времени

Читаю статью в ВК о камнерезном искусстве. По всему тексту рассыпано такое: "начало XVII (17) века", "в захоронениях славянской знати X-XIII (10-13) веков"...

(UPD. Забавно: я там оставил комментарий об этой странности, а сейчас увидел, что они убрали скобки с арабскими цифрами внутри, но и мой комментарий молча стёрли. Ну, хоть что-то.)

Что, нынешний массовый читатель совсем не знает римских цифр, даже на начальном уровне? Или это автор статьи такого мнения о читателе? В любом случае дикость.

Впрочем, я привык уже к школьникам, которые заявляют, что не могут определить время, глядя на обычный циферблат (кажется, я уже рассказывал об ученице, носившей наручные часы ради моды, но умевшей определять по ним время только примерно, т.е. с точностью до часа). А вот и римские цифры подоспели. Что на очереди? Вспоминается давний монолог Жванецкого: "Слова употреблять только те, которые уже есть. Ну, чтоб не беспокоить новым словом". Видимо, подоспел следующий уровень падения: слов употреблять как можно меньше; цифр избегать; при любой возможности заменять слова на смайлики. А чего ещё ждать, если жалкие полторы тысячи слов теперь называют лооооооонгридом?
школьное

Зачем читать художественную литературу: весьма неожиданные аргументы

Нет, не мои. Ехал я сегодня в такси. Вёз меня бывший военный (судя по всему, офицер в отставке). Поняв по моему телефонному разговору с женой, чтоя  учитель, таксист стал распространяться о том, как он дворовым мальчишкам объясняет, зачем изучать математику и биологию (это всё про стрельбу: рассчитать расстояние, сделать поправку на ветер), а ещё зачем читать художественную литературу. И вот тут... Короче, делюсь:

А) аргумент для мальчиков: ты должен свободно владеть языком, у тебя должна быть богатая речь, чтобы не "э.. короче.. ну... давай", а так девушку пригласить, чтобы она заслушалась; чтобы если к слову пришлось, то читать стихи минут сорок, пока у неё челюсть совсем не отвиснет и она не пойдёт за тобой, куда хочешь;

Б) аргумент для девочек: ты должна уметь так его отшить, чтобы его ветром сдуло и он только дома опомнился и сообразил, как красиво ты его отправила по известному короткому адресу и почему он ни в коем случае к тебе возвращаться не должен.

СексизЬм, конечно, и всякая там нетолерантность. Впрочем, если биология — это про то, как листочки на ветру колышутся, то литература, конечно... Мда.

Нет, я его не поддерживаю.
я

Разбираю фотографии

Буду здесь кое-что повторять, чтобы вы по ссылкам не бегали.

Нашёл художницу, рисовавшую на стенах домов в Зеленоградске. Оказывается, всё было проделано в начале этого лета. Вот интервью с художницей по поводу этих картин. А вот её страница во "ВКонтакте", если интересно.

Ну и сами рисунки (повтор):


Collapse )


Подтверждения не нашёл, но это, кажется, тоже она (повтор):


Collapse )
я

Искусство загадочного перевода

Меньше месяца назад я грустил из-за того, что некоторые невежественные выпускники не знают, что такое поместье:

Поместье Собакевича простое, небрежное, не сильно отличается от избы.
Его поместье, которое снаружи казалось опрятным, сделанным со вкусом, внутри же оказалось серым и унылым.


Похоже, однако, что и не все взрослые это знают. Вот книжка Найо Марш, "Смерть в белом галстуке" (англ. "Death in a White Tie" 1938), перевод Е. Самойловой:

"Когда они отъехали, он заметил, что при здании почты расположено и поместье, и это заинтересовало его..." (глава 25)

А меня заинтересовало, что там было в оригинале. Увы, языка не знаю, а потому найти и понять не могу. Если кому-нибудь не лень, поможете?
я

Программное: "Горе от ума"

1952 (М. Царёв — Чацкий): https://www.youtube.com/watch?v=F_TNONHbaHM — стоит посмотреть, чтобы понимать разницу.

1977 (Соломин-младший в роли Чацкого, М. Царёв — Фамусов): https://www.youtube.com/watch?v=ACPQjjarZa0 — Этот спектакль люблю и считаю лучшим.

2006 (Соломин-старший в роли Фамусова): https://www.youtube.com/watch?v=roO7FmGGRV4

2007 (Таганка): https://www.youtube.com/watch?v=f5WaD5RKjyk — *набравшись смелости* А мне не нравится.

Меньшиков: https://www.youtube.com/watch?v=K5AT2EAz7Hc — *ещё более осмелев* И это мне не нравится.


И в качестве постскриптума традиционное — вальсы, сочинённые Грибоедовым: https://www.youtube.com/watch?v=DUvNKJ_hkbg

- - -

Высказанные выше оценки спектаклей сугубо личные, да, это у меня вкус такой испорченный, это я такой неразвитый, не дано мне понять величия Таганки и гения Меньшикова, ну, убогий, так что ж, сказано же умной женщиной: "По-христиански так, он жалости достоин", — вот и всё.