Райский Сергей Игоревич (rayskiy_sergei) wrote,
Райский Сергей Игоревич
rayskiy_sergei

Про ребёнков

Спасибо всем, кто не поленился ответить и прокомментировать.

Согласен: первый вопрос был сформулирован некорректно, и мои разъяснения не помогли. Я, собственно, согласен, что дело не в биологическом возрасте. Но всё-таки хотелось бы привлечь внимание к юридическому аспекту, а то получится, как с тем студентом, который убил преподавателя, но на шоу Малахова того студента всё ребёнком называли.

Да, взрослого от ребёнка отличает не только ответственность. Да, юридически в 14 лет человек ещё не является полноправным и, пардон, полноответственным гражданином. И всё-таки я не готов признать достаточным аргумент "он же ещё ребёнок" применительно с старшекласснику, который не выполнил задание или прогулял уроки.

PS. Специально для мам, защищающих своих детей от школы всюду и всегда, небольшое дополнение:
а) да пусть хоть вообще не учится, на здоровье (иным оно и лучше);
б) да, наша школа весьма несовершенна;
в) ежели школа весьма несовершенна, а дитё имеет право ничего не делать, то незачем ему в школу ходить, т.к. есть закреплённое в законе домашнее обучение, а принцип своего устава, неуместного в чужом монастыре, насколько мне известно, никто не отменял.

Всё. Бейте ногами.
Tags: школьное
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments