Райский Сергей Игоревич (rayskiy_sergei) wrote,
Райский Сергей Игоревич
rayskiy_sergei

Даже затрудняюсь придумать заголовок...

Повторный ЕГЭ по профильному предмету, возможно, грозит российским студентам-первокурсникам.

Этого не исключает министр образования Андрей Фурсенко. Как передает ИТАР ТАСС, он в целом поддерживает инициативу, выдвинутую некоторыми вузами. Повторное ЕГЭ позволит получить достаточно объективные оценки, уверен министр. Если человек ранее набрал 100 баллов, а при повторном экзамене только 20, то, безусловно, его прежний результат вызывает сомнения. Студента могут отчислить после первой сессии. Фурсенко уверен, что это позволит выявить тех, кто заплатил за высокие результаты.

Подавляющее большинство абитуриентов оценило систему поступления в ВУЗ посредствам ЕГЭ положительно. Об этом заявил президент России Дмитрий Медведев в эфире телеканала ВЕСТИ.
Также президент отметил, что ЕГЭ делает процесс поступления в ВУЗы более прозрачным.


Источник.

За ссылку спасибо Прохожему.

Что хочу сказать?

Во-первых, уже и "Эхо Москвы" считает, что слово ЕГЭ среднего рода. Видно, так оно и есть :)

Во-вторых, это ж полный бред! Если первый раз не дал объективных оценок, то для чего было вообще проводить единый ГЭ?

В-третьих, студента, который купил ЕГЭ, но не купит сессию, и так отчислят после первой сессии.

А вот последние два абзаца вообще не вяжутся со всем, что сказано выше. Или вяжутся? То есть надо понимать это так, что "большинство абитуриентов" купило ЕГЭ? И что значит "более прозрачный" процесс поступления в вузы? Президент в приёмных комиссиях сидел, наблюдал эту "прозрачность"??
Tags: ЕГЭ
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 33 comments