Райский Сергей Игоревич (rayskiy_sergei) wrote,
Райский Сергей Игоревич
rayskiy_sergei

Книжно-правовой вопрос

Готовлю первое занятие для литературной студии. В частности, хочу поговорить о плагиате, заимствовании, подражании, стилизациях, книгах по мотивам, фанфиках и пр. Подбираю примеры, вспомнил о продолжениях "Унесённых ветром", полез искать — Википедия выдаёт:

"«Скарлетт», Александра Риплей: роман о том, что случилось с Реттом и Скарлетт после.
«Люди Ретта Батлера», Дональд Маккейг: история «Унесённых ветром», раскрывающая параллельно жизнь Ретта.
Существует также большое количество неофициальных продолжений. Некоторые из них написаны в США (например, «Ветра Тары» Кэтрин Пинотти), некоторые — на постсоветском пространстве (например, «Ретт Батлер» и «Последняя любовь Скарлетт» под псевдонимом Джулия Хиллпатрик) и неизвестны западным читателям". (Отсюда)

Уж простите за Википедию, но ничего другого быстро не нагуглил. Так вот, вопрос: тут сказано о "неофициальных продолжениях", а значит, "Скарлетт" и "Люди Ретта Батлера" — это официальные продолжения? Как такое может быть, учитывая, что они изданы гораздо позже смерти автора? Наследники авторских прав, что ли, официально разрешили?

Если кто-то знает, пожалуйста, объясните бестолковому.
Tags: занудный динозавр, учительское, филологическое
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 6 comments