?

Log in

Бароны еще повоюют! Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "Райский Сергей Игоревич" journal:

[<< Previous 20 entries]

Декабрь 16, 2025
09:46 pm

[Ссылка]

Жизнь на территории моего ЖЖ
Здравствуйте!

Журнал почти весь под замком, но не потому, что я тут занят интимными излияниями души, а потому, что я не знаю, как иначе защитить от неадекватных людей и себя, и собеседников. В редких неподзамочных постах я могу и комментарий удалить. Да, я баню и удаляю комментарии, причём ничего дурного в этом не вижу: грязь надо убирать, иначе ею зарастёшь.

Если интересно почитать, что пишет учитель о школе и не только, сообщите об этом здесь. Я не против, если только наши взгляды на общение в интернете совпадают:
  вот ониСвернуть )

Необходимое добавление:

СИМ УДОСТОВЕРЯЮ, что я в интернете существую по следующим адресам:

если кому надоСвернуть )

Tags:

Июль 22, 2020
04:11 pm

[Ссылка]

Для связи
Если надо о чём-то спросить, но нет смысла писать личное сообщение, то спрашивайте здесь.

А здесь собраны ссылки на те посты моего ЖЖ, которые собрали значительное количество комментариев:

А это мой вишлист, изредка обновляемый.

Tags:

(419 высказались | Сказать слово)

Май 23, 2020
08:26 pm

[Ссылка]

Здесь можно заявиться
ВНИМАНИЕ!

Если хочется ко мне под замок, то вам сюда.

PS. Все комментарии к этому сообщению скрываются и раскрыты не будут, т.е. их прочту только я.

(Сказать слово)

Август 24, 2016
02:44 pm

[Ссылка]

Россия, Москва, XXI век
В православной гимназии сожгли учебники русского языка.

Tags: , ,

(Сказать слово)

Август 22, 2016
08:18 pm

[Ссылка]

Оракулы среди нас
"Мобильное приложение «Дневник.ру» будет не только информировать родителей об оценках и прогулах, но и предсказывать оценки за четверть". Ну, там и вся заметка, мягко говоря, условно грамотная.

Tags:

(Сказать слово)

Август 21, 2016
03:41 pm

[Ссылка]

Бэз приложэний
Никогда не устанавливал на смартфон мобильные приложения ЖЖ, ВК и ФБ. Аргументы у меня такие:
1) машинка мощная, поэтому всё прекрасно грузится в браузере (ну разве что ЖЖ чуть медленнее, но не критично), так что мне удобнее открытые в браузере вкладки, а не три приложения, каждое из которых жрёт свой угол аккумулятора;
2) ни в ЖЖ, ни в ВК, ни в ФБ я не сижу с утра до ночи, не жду сверхсрочных известий, а если кому-то надо, меня легко найдут по телефону;
3) все уведомления ЖЖ, ВК и ФБ всё равно приходят на почту, то есть собираются в одном месте, так что ставить приложения ради мгновенных извещений о том, что кто-то что-то лайкнул или ответил на комментарий, тоже не нужно.

Вопрос: я ошибаюсь? Есть какие-то важные функции приложений ЖЖ, ВК или ФБ, о которых я не знаю? В общем, стоит их устанавливать или нет?

Tags:

(7 высказались | Сказать слово)

02:24 am

[Ссылка]

Об утратах
Современное книгоиздание в России в целом утратило культуру примечаний и сносок. Не засекал и не отслеживал, но, кажется, уже лет двадцать оно так: мало какое издательство тратится на комментарии к произведению. Не знаю, почему так поступают, и могу только предположить: вероятно, издатели считают, что всё можно найти в интернете, а интернет сейчас якобы всем доступен, так что, ежели кому надо, тот сам посмотрит.

Это, как мне думается, неправильно. Я много лет наблюдаю за школьниками и точно знаю, что они не посмотрят. Почти никто. А вот если сноска есть и внизу страницы всё объяснено, тогда прочтут. Некоторые (а может, и многие) даже запомнят, если заинтересовались. А без этого — нет, им не надо. А значит, какую-нибудь "Одиссею капитана Блада" они читают так:

"Подняв грот что-то для увеличения хода и идя в  крутом бейдевинде ??, он наводил пушки левого борта на не подготовленный к отпору форт".
"На этот раз ядра превратили ее бушприт что-то в обломки, и, теряя управление, она уклонилась влево".
"Спустившись с квартердека чего-то на шкафут что-то, Блад  отдавал приказания, и они выполнялись с поразительной скоростью: мгновенно были спущены паруса, обрублены  веревки, поддерживавшие реи что-то, выстроен на корме авангард что-то абордажного какого-то отряда".

PS. Только, пожалуйста, не бросайтесь на меня сразу за примеры из книг о мореплавании. С другими книгами то же самое, уверяю вас.

Tags: ,

(21 уже высказался | Сказать слово)

Август 20, 2016
11:06 pm

[Ссылка]

Сверхразумное
Искал и нашёл песню Игоря Белого на стихи Вадима Левина "Джонатан Билл". Но был потрясён тем, что предложено под текстом:




ЧЕМ похожая?! Сижу в раздумьях.

PS. А вообще-то ищу тексты, построенные таким же образом, хоть стихотворные, хоть прозаические. "Дом, который построил Джек" не предлагать: там иная композиция.

Tags:

(3 высказались | Сказать слово)

03:03 pm

[Ссылка]

Книжно-правовой вопрос
Готовлю первое занятие для литературной студии. В частности, хочу поговорить о плагиате, заимствовании, подражании, стилизациях, книгах по мотивам, фанфиках и пр. Подбираю примеры, вспомнил о продолжениях "Унесённых ветром", полез искать — Википедия выдаёт:

"«Скарлетт», Александра Риплей: роман о том, что случилось с Реттом и Скарлетт после.
«Люди Ретта Батлера», Дональд Маккейг: история «Унесённых ветром», раскрывающая параллельно жизнь Ретта.
Существует также большое количество неофициальных продолжений. Некоторые из них написаны в США (например, «Ветра Тары» Кэтрин Пинотти), некоторые — на постсоветском пространстве (например, «Ретт Батлер» и «Последняя любовь Скарлетт» под псевдонимом Джулия Хиллпатрик) и неизвестны западным читателям". (Отсюда)

Уж простите за Википедию, но ничего другого быстро не нагуглил. Так вот, вопрос: тут сказано о "неофициальных продолжениях", а значит, "Скарлетт" и "Люди Ретта Батлера" — это официальные продолжения? Как такое может быть, учитывая, что они изданы гораздо позже смерти автора? Наследники авторских прав, что ли, официально разрешили?

Если кто-то знает, пожалуйста, объясните бестолковому.

Tags: , ,

(6 высказались | Сказать слово)

01:16 pm

[Ссылка]

Искусство загадочного перевода
Меньше месяца назад я грустил из-за того, что некоторые невежественные выпускники не знают, что такое поместье:

Поместье Собакевича простое, небрежное, не сильно отличается от избы.
Его поместье, которое снаружи казалось опрятным, сделанным со вкусом, внутри же оказалось серым и унылым.


Похоже, однако, что и не все взрослые это знают. Вот книжка Найо Марш, "Смерть в белом галстуке" (англ. "Death in a White Tie" 1938), перевод Е. Самойловой:

"Когда они отъехали, он заметил, что при здании почты расположено и поместье, и это заинтересовало его..." (глава 25)

А меня заинтересовало, что там было в оригинале. Увы, языка не знаю, а потому найти и понять не могу. Если кому-нибудь не лень, поможете?

Tags: , , ,

(13 высказались | Сказать слово)

02:03 am

[Ссылка]

Сапковский: хватит
Дочитал третью книгу, она же первый роман (ибо первые две считаются сборниками рассказов), то бишь "Кровь эльфов". Хотя кое-что и было интересно, но на этом всё. Во-первых, много политики, а мне это как-то скучно сейчас читать. Во-вторых, кроме набивших оскомину штампов, сильно надоели повторы во всём, в частности, утомительные описания рукопашных боёв и однообразные диалоги. В-третьих, воспитанница ведьмака явно скоро станет одним из нелепых вариантов супергероя, т.н. "ниндзя-пират-зомби-робот". Цитирую:

[Спойлер]Девочка Цири там начинает как принцесса, потом становится ведьмачкой, а потом ее учит магии Йеннифер. На это обратили внимание авторы компьютерной игры: когда один из персонажей пересказывает ведьмаку события книги, тот недоверчиво спрашивает: "Принцесса, волшебница, да еще и ведьмачка? Не многовато ли для одной девочки?". Не многовато: она еще Ребенок-Предназначение, дитя Старшей Крови и в последних книгах — Владычица Пространства и Времени. (Источник)

Между прочим, на статью эту я наткнулся сегодня случайно и вовсе не ожидал увидеть там отсылку к Сапковскому.

Ладно, больше мне сказать нечего, кроме одного: пойду почитаю что-нибудь другое.

Tags:

(10 высказались | Сказать слово)

Август 14, 2016
11:29 pm

[Ссылка]

Зверь Обоснуй воет
Ну ладно, я многое могу допустить, даже к батистовым трусикам в средневековом мире не придрался, однако вот это перебор: "Ну, в мастодонта, например, он не превратится".

Какие мастодонты, господин Сапковский?! Откуда?! Даже если в этом мире ведьмаки и чародеи обладают знаниями современных нам биологов и палеонтологов, всё равно ведьмак это говорит, обращаясь к обычным людям: к трактирщику, барду и т.д. И ничего, все про мастодонтов в курсе, оказывается.

Tags:

(13 высказались | Сказать слово)

Август 13, 2016
11:49 pm

[Ссылка]

Читательское
Дочитал первую книгу Сапковского о ведьмаке.

КороткоСвернуть )

Вторую книгу прочту, поскольку обещал, и на этом остановлюсь.

Tags:

(16 высказались | Сказать слово)

10:26 pm

[Ссылка]

Всё преходяще, да не всё
Прочёл чудную историю о нынешних агитаторах и вспомнил "Злоключения избирателя" Ярослава Гашека.

Tags:

(Сказать слово)

04:54 pm

[Ссылка]

Поэтическое
Автор заголовка явно поэт:



Хоть моностих, хоть двустишие:

На Петровке подрались
Сорок пьяных дебоширов


Чеканно. Так и тянет продолжить. Ежели есть желание — прошу :)

Tags: ,

(9 высказались | Сказать слово)

Август 12, 2016
08:03 pm

[Ссылка]

Читательское
Во-первых, по настоянию жены и дочери прочёл "Алхимика" Пауло Коэльо.

Основное ощущение: ну и что?

Ещё пара словСвернуть )

Во-вторых, по настоянию дочери же принялся за первый роман Сапковского о ведьмаке. Как и Коэльо, Сапковский популярен у подростков, а потому учительский долг зовёт.

ПодробностиСвернуть )

Tags:

(36 высказались | Сказать слово)

Август 9, 2016
10:35 pm

[Ссылка]

Давайте поможем хорошему человеку!
Нужно участие москвичей:

Фонетический эксперимент.

Tags:

(12 высказались | Сказать слово)

Август 7, 2016
01:54 pm

[Ссылка]

Цитата
"Может быть, самая трогательная и самая глубокая черта детства — бессознательная вера в необходимость здравого смысла. Следовательно, раз в чём-то нет здравого смысла, надо искать, что исказило его или куда он затерялся. Детство верит, что мир разумен, а всё неразумное — это помехи, которые можно устранить, стоит повернуть нужный рычаг. Может быть, дело в том, что в детстве мы ещё слышим шум материнской крови, проносившейся сквозь нас и вскормившей нас. Мир руками наших матерей делал нам добро и только добро, и разве не естественно, что доверие к его разумности у нас первично. А как же иначе?
Я думаю, что настоящие люди — это те, что с годами не утрачивают детской веры в разумность мира, ибо эта вера поддерживает истинную страсть в борьбе с безумием жестокости и глупости". (Фазиль Искандер, "Созвездие козлотура")

- - -

Грустно, но и это уже вытащили на ЕГЭ и пр. А такое не надо в школу: чай, не Лихачёв.

Tags:

(14 высказались | Сказать слово)

12:19 pm

[Ссылка]

Повторямус — муттер школус
Не узнавшим цитату, взятую в качестве заголовка, настоятельно советую прочесть книги А. Жвалевского и И. Мытько о Порри Гаттере. А я пока о другом поговорю.

Заранее прошу прощения за то, что не даю ссылок. Кому очень нужно, легко найдёт сам, многие и так уже всё видели, а пиарить гадство мне не хочется.

Весёлый премьер унизил учителей. Да, несколько неожиданно, поскольку до того он говорил совсем другое, но не в нём дело, а в том, что это высказывание сработало как лакмусовая бумажка: опять на учителей льётся поток отборнейшего дерьма, и находятся радостные поддакиватели в таком количестве, что брызги от этого вентилятора долетают до всех. Что сказать? С одной стороны, ничего нового: сколько в школе работаю, столько же всё это вижу, слышу и даже обоняю.

Вот только хочу заметить, что все эти смелые ниспровергатели и обличители весьма непоследовательно себя ведут.

Ни разу в моей практике не было случая, чтобы хоть кто-нибудь пришёл в школу и сказал то же самое в лицо учителям, а потом забрал своего ребёнка и заявил, что будет учить его сам. Это касается любых вариантов обвинений. Попробуем:

— Вы фальсифицируете результаты выборов, поэтому я не доверю вам своего ребёнка, а буду учить его сам.
— Вы лохи убогие, которые не могут заработать в бизнесе, поэтому я не доверю вам своего ребёнка, а буду учить его сам.
— Вы все унылые троечники, которые не смогли поступить в хорошие вузы, поэтому я не доверю вам своего ребёнка, а буду учить его сам.
— Вы забиваете детям головы полной фигнёй, поэтому я не доверю вам своего ребёнка, а буду учить его сам.
— Вы рабы, убогие, бесправные, вы не идёте бороться, а продолжаете работать, поэтому я не доверю вам своего ребёнка, а буду учить его сам.

Ну и так далее.

(UPD. Ну хорошо, н евсе могут забрать детей из школы и учить самостоятельно. Но пусть в конце любого обливающего учителей грязью поста было сказано хотя бы "я забрал бы детей из школы, если бы мог". Но ведь не говорят и этого.)

Так вот, этого я не слышал ни разу. И тех, кто встал бы посреди урока и ушёл из школы навсегда, потому что школа растакая и разэдакая, тоже лично не знаю. Ни одного человека. Знаю, что так когда-то поступил Иосиф Бродский. И всё.

Я даже не говорю о том, что недолгое изучение страниц тех, кто сейчас поливает учителей грязью и презрением, показывает, что это пишут вовсе не революционеры, не пламенные борцы с несправедливостью, а, мягко говоря, другие люди.

В общем, если бы всё вот это "Медведев прав, учителя отстой" говорили бы адепты т.н. хоумскулинга, я бы хоть как-то понял. Если бы поток презрения изливали те, кто во имя борьбы за правду лишился работы и теперь всей семьёй гордо нищенствует, я бы понял. Если бы так сказал бывший учитель, который бросил школу и давно процветает, имея хороший бизнес, я бы понял.

А тут и понимать нечего. Наши СМИ уже третье десятилетие подряд культивируют презрение к учителям; многие бизнесмены от образования сами рады поддерживать клише "школа — сфера услуг" (обсуждали когда-то здесь и здесь), а кто ж из господ будет уважать обслугу? Теперь нашёлся повод в очередной раз пнуть учителей, потому что не в глаза, с безопасного расстояния это легко, а отвечать за свои слова не придётся. А ещё, если что, зачтут как лояльность. Удобно. Тем более удобно, что обобщение "все учителя — рабы и лохи" очень выгодное для любящего в одиночку постоять в белом пальто, а то, что оно ничуть не более умное и отнюдь не более логичное, чем "все мужики — козлы" и "все бабы — дуры", так для белого пальто оно привычно.

В общем, что тут ещё говорить? Все эти ругатели и обличители через три с половиной недели приведут своих детей к нам. И всё будет, как всегда: букеты, фальшивые улыбки и пафосное пустословие. А там уж наша работа, мы разберёмся, пока вы, господа, в своём бизнесе будете строить баррикады и подниматься с колен, протестуя против очередных козней МОК, не пустившего очередную исинбаеву на очередную олимпиаду, и ну вас, в самом деле, потому как нам не до вас: мы заняты.

Tags: , , ,

(17 высказались | Сказать слово)

03:12 am

[Ссылка]

Очень красиво
Потрясный худохник-анималист Карл Мартенс!

(Сказать слово)

[<< Previous 20 entries]

Разработано LiveJournal.com